Jde radním skutečně o otevření budovy, nebo jsou ve hře jiné zájmy?
BioVzlet: foto Jiří Komrska
„Starosta Prahy 10 chce několik dnů před volbami dokončit lukrativní zakázky za stovky miliónů korun!“ to je doslovný citát z volebních novin TOP09 z roku 2014. Dnes, o čtyři roky později se situace opakuje, jen dresy hráčů se mírně obměnily.
Současná koalice pod vedením nejsilnější strany TOP 09 se v posledních dnech zcela shodně snaží horečně uzavřít nové smlouvy a zakázky, které naši městskou část dlouhodobě značně finančně zatíží a o jejichž výhodnosti máme značné pochybnosti. Právě z tohoto důvodu se konají mimořádné výbory, porady a zasedání Rady MČ. Současně roste i nesoulad mezi členy vládnoucí koalice. Je otázkou, zda příčinou nejsou právě tyto narychlo uzavírané smlouvy a boj o jejich kontrolu. Ve hře je rekonstrukce a výstavby několika školských objektů, bio Vzlet, polikliniky Malešice, oprava budovy úřadu Městské části Praha 10 a další zakázky. A o jakou částku se zde celkem hraje? Přibližně o několik set miliónů korun z našeho rozpočtu.
Dnes se podíváme na první z těchto případů – opakovanou snahu o rekonstrukci budovy Bio Vzlet.
Bio Vzlet je kulturní centrum na nároží Holandské a Norské ulice, které bylo postaveno jako sokolské kino v roce 1921 ve stylu art deco.
V únoru 2007 Praha 10 podepsala nájemní smlouvu se společností Klang s.r.o. za symbolickou 1 Kč ročně. Kino mělo být zrekonstruováno a v listopadu 2008 zkolaudováno. Ke kolaudaci však nikdy nedošlo. Sankce za nedodržení rozsahu a způsobu provedení prací i termínu nebyly ze strany MČ Praha 10 samozřejmě vymáhány. V důsledku nepovoleného postupu firmou Klang byla MČ Praha 10 nucena směnit rekonstrukcí dotčené pozemky s třetí osobou za účelem legalizování stavby provedené firmou Klang bez stavebního povolení.
Prodlužovaná nájemní smlouva byla v prosinci 2012 ukončena. Praha 10 následně firmě Klang zaplatila vyrovnání za provedené práce ve výši 31,7 mil. Kč. Již tuto rekonstrukci a pronájem provázela řada nejasností. Radnice Prahy 10 dostala v roce 2017 od Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) pokutu 100 tisíc korun za pochybení ve smlouvě se společností Klang. Osobní politická odpovědnost nebyla samozřejmě nikdy vyvozena. V červnu minulého roku Rada MČ rozhodla o nové soutěži na dokončení rekonstrukce. V prosinci pak byl radou schválen zhotovitel, kterým se měla stát společnost VISTORIA CZ, a.s., bývalého radního Prahy 10 pro územní rozvoj, a především politického podnikatele Tomáše Hrdličky.
Podpis připravené smlouvy je velkou prioritou pro TOP 09. Za Pirátskou stranu jsme si vyžádali zadávací dokumentaci a nechali jsme ji i posoudit právníky. Tito nám naše podezření jednoznačně potvrdili. Již v lednu jsme upozornili na závažná pochybení, která tuto zakázku provázejí.
Na základě našeho podnětu zřejmě dochází ke konfliktu v koalici a starosta Novák (ČSSD) zadává zhotovení znaleckého posudku na zadávací dokumentaci veřejné zakázky na rekonstrukci, zhodnocení víceprací a další oblasti. V této situaci rada městské části v čele s TOP 09 kontruje a zadává audit na veškeré smluvní vztahy a vzájemné plnění. „TOP 09 se snaží o znovuotevření Bio Vzlet. Při těchto snahách se objevily pochybnosti, zda předešlá rekonstrukce z roku 2008 – 2012 proběhla v pořádku. Dosavadní závěry auditu potvrzují závažná pochybení tehdejšího vedení radnice Prahy 10,“ říká první místostarosta Tomáš Pek (TOP 09). Podle tohoto auditu došlo v předchozích letech k velmi zásadním nedostatkům. Pokud tedy, podle vlastních slov, TOP 09 disponuje takto závažnými informacemi, pak nejen že by mohla, ale je ze zákona povinna podat bez zbytečného odkladu žalobu na odpovědné osoby. Problémem pro ni však může být, že by se mohlo jednat i o členy současné koalice
Tímto způsobem se nyní drží vedení MČ Praha 10 v kleštích. Jedna strana operuje auditem na pochybení v minulosti, druhá pak odmítá podpořit podpis smlouvy s poukazem na pochybení v současnosti, čili v zadání zakázky na dokončení rekonstrukce.
Interiéry kina Vzlet: foto Petr Beneš
Jaký je přístup Pirátů k této situaci?
Domníváme se, že náhlý a uspěchaný podpis smlouvy o realizaci špatně zpracované zakázky na rekonstrukci může být závažným pochybením, a proto navrhujeme celé dosavadní výběrové řízení anulovat. Nejprve se musí zpracovat koncepce a dlouhodobý záměr využití celého objektu Bio Vzlet, který v současné době zcela chybí. Rekonstrukce, která nebude zohledňovat specifické potřeby budoucího využití, je nekoncepční. Následně je nutné vypsat otevřené výběrové řízení (nikoliv formou užšího řízení, jak tomu bylo nyní) a skutečně vysoutěžit dodavatele, nejen „přihrát“ další zakázku Tomáši Hrdličkovi. Závažná pochybení, která zjistil audit v minulosti smluvních vztahů se musí předat k prošetření policii, bez ohledu na politické vazby a koaliční dohody.
Bod „na stůl“
Přestože se jedná o velmi závažnou problematiku zakázky v řádu několika desítek miliónů korun, nejsou zastupitelům k dispozici podklady k jednání předem, ale z rozhodnutí Rady městské části je dostanou až takzvaně „na stůl“, bezprostředně před projednáváním. Toto považujeme za zcela nepřijatelné a za úmyslnou snahu o potlačení diskuse k celému bodu jednání. Z tohoto důvodu odmítáme hlasovat o takto zmanipulované zakázce.
V dalším pokračování vám ukážeme, že Bio Vzlet není jedinou, a zdaleka ani největší zakázkou, kterou se současná koalice vedená TOP 09 na poslední chvíli snaží prosadit.
Pusťte nás na ně i v komunálu!
Interiéry kina Vzlet: foto Petr Beneš